dijous, 6 d’octubre del 2016
GRACIAS POR MANDAR A MAS Y LAS 2 CONCELLERES A JUICIO
Si el convocat el 9N de 2014 fou un referèndum amb efectes juridics per molt que
acusin als convocants, l'Estat està reconeixent ple valor al seu resultat i,
per tant el seu resultat s'ha de cumplir i d'exe-
cutar i declarar la independència votada pel poble català amb independència de què es castigui als convocants.
cutar i declarar la independència votada pel poble català amb independència de què es castigui als convocants.
Si no té efectes jurídics i fou una simple consulta per conèixer l'opinió
dels catalans fou un acte absolutament legal. (art. 20.1a i ss de la CE).
De la condemna o absolució dels acusats depèn la
independència de Catalunya.
TRADUCCION:
Si lo convocado el 9N de 2014 fue un referéndum con efectos jurídicos, por mucho que acusen a los convocantes, el Estado esta reconociendo pleno valor al resultado y, por tanto su resultado hay que cumplirlo y ejecutarlo i declarar la independencia votada por el pueblo catalán con independencia de que se castiga a los convocantes.
Si no tiene efectos jurídicos y fue una simple consulta para conocer la opinión de los catalanes fue un acto absolutamente legal.(art. 201a y ss, de la CE)-
De la condena o absolución de los acusados depende la independencia de Catalunya
LA INDEPENDÈNCIA DE CATALUNYA EN MÁNS DE L'ESTAT
Si el convocat el 9N fou un
referèndum amb efectes jurídics per molt que acusin als convocants, l'Estat
està reconeixent ple valor al seu resultat i, per tant el seu resultat s'ha de complir
i d'executar i declarar la independència votada pel poble català amb
independència de què es castigui als convocants.
Si no té efectes jurídics i fou
una simple consulta per conèixer l'opinió dels catalans fou un acte
absolutament legal.
De la condemna o
absolució dels acusats depèn la
independència de Catalunya.
TRADUCCIÓN
Si
convocar el 9N fue un referéndum con efectos jurídicos, por mucho que acusen a
los convocantes , el Estado está reconociendo pleno valor a su resultado y, por
lo tanto, su resultado se tiene que cumplir i ejecutar y, declarar la
independencia votada por el pueblo catalán con independencia de que se sancione
a los convocantes.
Si
no tiene efectos jurídicos y, fue una
simple consulta para conocer la opinión de los catalanes, fue un acto
absolutamente legal.
De la condena o absolución de los acusados
depende la independencia de Cataluña.
COMENTARIO
Y PRECISIONES.-
1ª.- Para que exista el delito es
necesario que se cumpla: UN PLAN DE ACCIÓN- UNOS ACTOS DE REALIZACIÓN - Y UN RESULTADO.
Si no se cumplen estos tres REQUISITOS
el delito es INTENTADO o FALLADO o INEXISTENTE. Y,
2ª.- En el momento de convocar y
realizar la votación del 9N regía en España el principio jurídico "tempus
regit actum" que significa que el Derecho a aplicar es el vigente en el
momento de cometer el delito y el 9N de 2014 la desobediencia según la
jurisprudencia debía ser advertida antes de ser considerada delito.
Una pregunta: Quien incumplió la
Constitución: los convocantes del 9N de 2014 o el Gobierno español?
divendres, 29 d’abril del 2016
QUIEN VULNERA DERECHOS CONSTITUCIONALES?
El artículo TRES punto
TRES de la Constitución Española dice:
"3. La riqueza de
las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que
será objeto de especial respeto y protección."
Pues bien:
1º.- Para hacer la
Declaración del IRPF llamas al teléfono 901 200 345 donde una operadora te
ayuda a hacer tu declaración. Al inicio de la llamada te atiende un contestador
en castellano que te pregunta en qué idioma quieres ser atendido.Si seleccionas
el catalán el telèfono siempre está comunicando, si se selecciona en castellàno
te atienden en pocos segundos..
2º.-El programa Padre
solo existe en castellano y si haces la declaración con un borrador partiendo
del impreso en catalán que te facilita Hacienda on line, aunque la hoja de
datos esté en catalán, en el momento que lo envías pasa automáticamente al
castellàno i en este idioma tienes que imprimir la cópia. És decir que ni el
IRPF puedes hacer en catalán ni llega a Hacienda en catalàn. ESTO ES LA
IGUALDAD DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y EL RESPETO Y PROTECCIÓN QUE SEGÚN LA
CONSTITUCIÓN MERECE LA RIQUEZA LINGÜÍSTICA DE ESPAÑA. TODO EN CASTELLANO Y
TODOS IGUALES.
3º.- Lo mismo más o menos
ocurre con ENDESA y otros. En ENDESA sale un mensage con la posibilidad de ser
atendido en catalán, però, si te quejas te dicen que para ser atendido en
catalán tendrías que escribir a "atención al cliente solicitandolo (?)
dimecres, 3 de febrer del 2016
FALSEDADES SOBRE ELECCIONES CATALANAS DEL 27S 2015
Continuamente se informa de que el resultado de las elecciones catalanas del 27S fue del 48% a favor del SI a la independencia y del 52% a favor del NO.
VOTANTES: ............ 4.115.807
Pues bien, a continuación y con cifras oficiales en la mano el verdadero resultado fue:
CENSO ELECTORAL: 5.510.713
VOTANTES: ............ 4.115.807
NO VOTANTES........ 1.394.906
Unionistas: .................1.605.563
Unionistas: 29,13% DEL CENSO (39,01% DE LOS VOTOS)
Unionistas: .................1.605.563
Unionistas: 29,13% DEL CENSO (39,01% DE LOS VOTOS)
INDEPENDENTISTAS....1.610.546 JxSI.....39,6 % 62 ESCAÑOS
"" 333.657 CUP 8,21% 10 "" 47,81%
1.944.203 TOTAL 47,81% 72 ""
1.944.203
4.115.807 +1.605.563 =3.549.766
3.549.766
566.041 ni/ni
47,81 + 39,01= 86,82% de votantes interesados por o contra la independencia y un 13,18% interesado por otros temas o votos nulos
Si sobre el 86,82% votó a favor el 47,81%;sobre el 100% votó el 55,07% a favor del SI.
Si sobre el 86,82% votó en contra el 39,01%;sobre el 100% votó el 44,93% a favor del NO
Si sobre el 86,82% votó a favor el 47,81%;sobre el 100% votó el 55,07% a favor del SI.
Si sobre el 86,82% votó en contra el 39,01%;sobre el 100% votó el 44,93% a favor del NO
En cuanto a los unionistas les he otorgado la mejor proporción, o sea, el 39,01% de los votos cuando en realidad habría que tomar el % del censo o sea el 29,13% con lo cual el numero de votantes a favor de la independencia sería aún mayor
Subscriure's a:
Missatges (Atom)